DIDAM – Een laatste poging van Rob Mos om zwembad de Hoevert ook na 31 december open te houden, sneuvelde gisteren in de gemeenteraad. De Loilenaar kwam met een initiatiefvoorstel om het zwembad in Didam in elk geval nog een jaar in stand te houden. De coalitie bleef echter bij haar besluit van 9 juli om de Hoevert te sluiten.
Mos kreeg nog wel steun van de overige oppositiepartijen, PvdA en Lijst Groot Montferland, maar kreeg het CDA, Lokaal Belang Montferland, VVD en D66 wederom niet aan zijn zijde. Zij stelden dat over twee weken eerst de kaders vastgesteld moeten worden voor een nieuwe sportvoorziening en dat het initiatiefvoorstel van Mos dus te vroeg komt.
Volgens Mos leiden de kaders, die door het college zijn opgesteld, echter niet tot een nieuwe zwemvoorziening in Didam. “Want dat is echt een flutvoorstel”, benadrukte Mos nog maar eens. “Waar zwemmend Didam niks aan heeft. Hiervoor creëer je geen draagvlak. Dat creëer je wel met mijn voorstel, omdat ik de behoefte van de vier verenigingen heb opgehaald in het zwembad.”
Grond
In het voorstel vraagt Mos tijd, om de gebruikers de kans te geven om de plannen voor een nieuwe zwemvoorziening uit te werken. Ook wil hij de grond onder de Hoevert, waar het zwembad inmiddels 47 jaar opstaat, voor een euro aan de plannenmakers schenken. “Net als we in de dorpen hebben gedaan bij het maken van de nieuwe dorpsplannen. Ik zoek naar mogelijkheden om de Hoevert in de lucht te houden en daarbij moet je creatief zijn.”
Maar volgens de coalitiepartijen vertegenwoordigt die grond wel degelijk heel veel waarde en kan de gemeente die niet zomaar aan de verenigingen schenken. “Ook al staat er al 47 jaar een zwembad op, die grond blijft wat waard, er staat wat op en daar moeten we wat mee”, vindt Ap Dieker, fractievoorzitter van het CDA. “Daarbij moeten we eerst de kaders vaststellen en kunnen we op basis van die kaders bekijken wat er nog mogelijk is.”
Verkeerd besluit
Ook stelt Dieker dat het één jaar openhouden van het zwembad niet is wat je zoekt. “Het al dan niet sluiten van de Hoevert speelt al vanaf 2014. Terugkijkend hebben we toen als raad al het verkeerde besluit genomen. We hadden destijds zwemvereniging de Watervrienden de kans moeten geven om het zwembad zelf te exploiteren. Toen wilde de vereniging het graag overnemen, maar is er gekozen voor de huidige beheerder Sportfondsen.”
Rasing gaf vorige week in een brief aan de raad aan dat er een investering van 4 miljoen euro nodig is voor een nieuw, sober zwembad. ‘Financiering is mogelijk door middel van een eenmalige bijdrage van 1,6 miljoen euro door de gemeente’, schreef hij. ‘Het restant kan worden gefinancierd met een 30-jarige maatschappelijk lening. De jaarlijkse exploitatiebijdrage van de gemeente kan dan 153.000 euro blijven.’
Dieker: “Als dat duidelijk is en het is duidelijk wat de kaders zijn, dan moet het voor 1 januari rond kunnen zijn, lijkt mij. Als dat niet lukt dan gaat het zwembad op 1 januari dicht.” Dat is ook de mening van de VVD. “Als de verenigingen aangeven de Hoevert zelf te kunnen exploiteren, dan hebben ze nu een overbruggingsperiode om te laten zien dat het kan”, stelde fractievoorzitter Maik Steenkamp. Of er daarmee alsnog een zwemvoorziening voor Didam kan worden behouden, wordt de komende maanden duidelijk.
Foto: De medewerkers van de Hoevert vroegen zich in juli al af of er nog toekomst is voor een zwemvoorziening in Didam. De vooruitzichten daarop worden steeds somberder.
